人気ブログランキング |

taxing sellers on the wire not birds

アマゾンがノースカロライナ州政府を相手取って訴訟を起こしました。
Amazon files lawsuit to block N.Carolina's data request
Tue Apr 20, 2010 1:14am EDT

April 20 (Reuters) - Online retailer Amazon.com (AMZN.O) has filed a lawsuit in a federal court to block the North Carolina state government's demand it disclose all transaction details, including names and addresses, involving state residents, court documents show.
http://www.reuters.com/article/idUSSGE63J06A20100420
州政府がアマゾンに対して、州民に対する取引の詳細なデータ提供を求めたことを拒否する裁判を起こしたわけです。
要するに、ノース・カロライナ州の売上税課税に対抗しようというわけですね。

同様の動きは複数の州で起きているわけです。
Web Sales Tax Debate Flares Again
Mon Apr 19, 2010 7:38pm EDT

- CIO.com

Would you prefer to save $40 a year in sales tax on purchases you made on the Web, or watch your house burn down when the fire department takes 30 minutes to get there? That may sound like hyperbole, but for Internet shoppers in California and other hard-pressed states it's a real issue. Cities and states are losing billions of dollars annually in lost sales taxes, local merchants are being squeezed out of business and all of us are seeing the erosion of government services we once took for granted.
http://www.reuters.com/article/idUS66982693220100419
ウェブ上の通信販売が、通常の商品販売に取って代わろうとしているときに指を咥えて見ていていいのか論ですね。

消費税は付加価値税ですが、単段階課税の売上税もやはり間接税という位置づけなので、課税事業者として扱われるかどうかは、事業者にとっては死活問題ですね。
それから、遡及的に州政府が売上税を課税するという処分を行うとしても、売上税相当額をアマゾンは顧客からもらっているわけじゃないし。

ヨーロッパの付加価値税システムにおける課税事業者の法的義務、法的位置づけ、あるいは、アメリカの州売上税における小売業者等の法的義務及び位置づけ、要するに納税義務はどう規定されているかについて、勉強していないので論評の仕様が無いのですが、この問題は検討しておく必要があります。
インボイス万能論者に対抗するため、事業者番号万能論者に対抗するために。

SECのゴールドマン・サックスに対する訴追についてローウェンスタインのコメント。
Gambling With the

By ROGER LOWENSTEIN
Published: April 19, 2010

WHILE the Securities and Exchange Commission’s allegations that Goldman Sachs defrauded clients is certainly big news, the case also raises a far broader issue that goes to the heart of how Wall Street has strayed from its intended mission.
http://www.nytimes.com/2010/04/20/opinion/20lowenstein.html
ゴールドマン・サックスやその他の金融機関が行った、あるいは、行っているデリヴァティヴは、基本的に、自由市場における民間企業(民間人)同士の取引である。本質が博打であるにしても。
それが反社会的なものでない限り、政府は規制をかけるべきではないという議論がありえるわけですが、問題は、これをやっている博打打が破綻して、税金投入という形で政府の援助を受けたことの意味をどうとらえるかという話なのですね。

政府が援助する、つまり、負けたら胴元に対して政府が税金で援助する博打って存在していいのか。

長期的な資金投資において、リスク・ヘッジのために色々な金融的手法を用いるのは企業の立場からすると合理性があるわけですけど、この取引が行われるところへ短期の利ざや稼ぎのために掛け金だけを吊り上げて算入してくる連中をどうするか。
課税で対処できるのか。といった点でしょうかね。

大統領は、銀行に対する課税強化がまず手始めであって付加価値税導入の話は、まだ、具体化していないと。
Tax writer Levin: Bank tax weighed but no VAT
Kim Dixon
WASHINGTON
Mon Apr 19, 2010 5:26pm EDT

(Reuters) - U.S. lawmakers are seriously mulling a tax on banks to recoup government bailout funds but a value-added tax is a nonstarter, the acting chairman of the tax-writing panel in the U.S. House of Representatives said on Monday.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63I5LV20100419
一方、カンザス州では。
Kan. Lawmaker Says Tax Increase Looks More Likely
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: April 19, 2010

Filed at 7:44 p.m. ET

TOPEKA, Kan. (AP) -- A legislative committee chairman said Monday that $350 million in tax increases will be needed to avoid further cuts to education and still have a balanced state budget.
http://www.nytimes.com/aponline/2010/04/19/business/AP-KS-XGR-Kansas-Budget.html?_r=1&scp=20&sq=tax&st=nyt
州政府は、どこも大変です。

Kan と書いてあっても、カン・ナオト氏ではありません。
by nk24mdwst | 2010-04-20 16:50 | 租税法(アメリカ)


<< it's a fine... without a word >>