人気ブログランキング |

he cares, though i don't

曇り、蒸し暑し。連休で静かですが、単に電話のかからない、あるいは来客の無い火曜日です。

トービン・タックスをG20で押し付けるつもりは無いけれどと、ドイツのメルケル首相。
Merkel sees no deal on "Tobin tax" at G20
Mon Sep 21, 2009 6:06am EDT

BERLIN (Reuters) - German Chancellor Angela Merkel does not expect a Group of 20 summit in Pittsburgh this week to agree a so-called "Tobin tax" on global financial transactions, she said on Monday.
http://www.reuters.com/article/reutersComService4/idUSTRE58K1B420090921?sp=true
EUは、足並みをそろえられそうだけれども、G20で同一歩調を求めないというわけです。

国際間金融取引課税なので一国主義、あるいは特定の地域主義で成立しうるものなのか。
とにかく、景気が悪くて各国政府はみな財政赤字に苦しんでいる。減税は不可避。新しい税の導入に関しては、難しい。トービン・タックスはおそらく国際金融と理非期待する新たな規制の意味を持つのだと思いますが。
結局、できることは、今の税制でもって課税体制の強化しかないというところでしょうか。F
ACT CHECK: Coverage Requirement Enforced With Tax

By THE ASSOCIATED PRESS
Published: September 21, 2009

Filed at 8:49 p.m. ET

WASHINGTON (AP) -- Memo to President Barack Obama: It's a tax. Obama insisted this weekend on national television that requiring people to carry health insurance -- and fining them if they don't -- isn't the same thing as a tax increase. But the language of Democratic bills to revamp the nation's health care system doesn't quibble. Both the House bill and the Senate Finance Committee proposal clearly state that the fines would be a tax.
http://www.nytimes.com/aponline/2009/09/21/us/politics/AP-US-Health-Insurance-Tax-Fact-Check.html?scp=7&sq=tax&st=cse
昔、日本の失われた時代に複合不況論なんてのがありましたが、少なくとも先進諸国はそろって複合不況になっているわけで、これからどうやって抜け出すか。

職業専門家の倫理とブログについて、アメリカで判事をブログで批判した弁護士が痛い目にあっているという話。
A Legal Battle: Online Attitude vs. Rules of the Bar

By JOHN SCHWARTZ
Published: September 12, 2009

Sean Conway was steamed at a Fort Lauderdale judge, so he did what millions of angry people do these days: he blogged about her, saying she was an “Evil, Unfair Witch.”
http://www.nytimes.com/2009/09/13/us/13lawyers.html
ブログでECの悪口をいってもどうってことは無いけれど、弁護士が自分がかかわった訴訟の担当判事の悪口を書いたら、弁護士会から罰された。
私は弁護士じゃないので、最高裁の判事の判決にけちをつけてもいいのでしょうか。

業務上の守秘義務に反しない限り、そして、名誉毀損にならない限り(どこで線引き?!)、きちんと論理的におかしいっていうのはかまわないのでしょうか。

ブログは匿名性があることになっているけど、名乗ってやっていてだめだというのは、あまりに品性の無い言い方をしたから?気持ちは、わかりますが。

議論は反論の機会を相手に与えなければなりませんからね。

MLだと議論できるか?
顔を知っているというか人柄を知っている人となら議論できますね。悪口の言い合いもできます。知らない人とはできない。
それと、ROMのメンバーの方が多い中で議論するというのはどういうことなのか。

きょうは、Aに戻ってABBを聞いています。

コロシアムのボックス・セットが出たのですが、期待しないで買ったら、未発表音源が多かったので拾い物かなと。もちろん、このバンドに興味が無ければごみですが。
by nk24mdwst | 2009-09-22 13:08 | 租税法(日米以外)


<< re-form, re-str... boom boom >>